发明创造名称：一种洁净手术室专用两管制空调的控制系统及控制方法
外观设计名称：
决定号：186378
决定日：2019-08-08
委内编号：1F262892
优先权日：
申请（专利）号：201410663173.1
申请日：2014-11-19
复审请求人：浙江华健医用工程有限公司
无效请求人：
授权公告日：
审定公告日：
专利权人：
主审员：贾彦飞
合议组组长：杜宇
参审员：孙治国
国际分类号：F24F11/00
外观设计分类号：
法律依据：专利法第22条第3款
决定要点
：一项权利要求相对于最接近现有技术虽然存在区别技术特征，但上述区别技术特征已经被其它对比文件所公开或者属于本领域的公知常识，本领域普通技术人员结合上述对比文件和公知常识，无需花费创造性劳动即可得到权利要求的技术方案，则该权利要求不具备创造性。
全文：
本复审请求涉及申请号为201410663173.1，名称为“一种洁净手术室专用两管制空调的控制系统及控制方法”的发明专利申请（下称本申请）。申请人为浙江华健医用工程有限公司。本申请的申请日为2014年11月19日，公开日为2015年04月22日。
经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年07月06日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：权利要求1-2相对于对比文件1（“对洁净手术部冬季过热解决方案的探讨”，杨绘敏，《洁净与空调技术CC&AC》，公开日为2012年12月31日）、对比文件2（CN203068711U，授权公告日为2013年07月17日）以及公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。驳回决定所依据的文本为：申请日2014年11月19日提交的原始申请文件的说明书第1-87段、说明书附图、说明书摘要、摘要附图以及2017年08月15日提交的权利要求第1-2项。驳回决定所针对的权利要求书如下：
“1. 一种洁净手术室专用两管制空调的控制系统，其特征在于：包括：可通入热水或冷水的盘管，用于检测室内环境的温度检测器和湿度检测器，电加热器、控制阀以及控制器；所述控制器包括恒温恒湿控制子系统，所述恒温恒湿控制子系统通过如下方式控制：
比较室内当前温度检测值、湿度检测值与设定值的差值；
当温度差值大于0，则根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口以降低温度；
若温度达到设定值，湿度未达到设定值，继续输出模拟信号控制控制阀开口进一步降低温度；
在温度低于设定值后，同时开启电加热器以提升温度、降低湿度直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内；
当温度差值小于0，则根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式调节所需热量以提高温度；
若温度达到设定值，湿度高于设定值，继续输出控制信号控制电加热器输出热量同时开启控制阀直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内；
还包括用于检测盘管温度的盘管温度检测器，所述控制器还包括模式切换子系统，所述模式切换子系统根据盘管温度检测器检测到的温度切换夏天模式或冬天模式；
所述控制器还包括夏天温度优先控制子系统；所述夏天温度优先控制子系统通过如下方式控制：
比较室内当前温度检测值与设定值的差值；
当温度差值大于0，则根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口以降低温度；
当温度差值小于0，则根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式调节所需热量以提高温度直至温度处于允许的偏差范围；所述控制器还包括冬天控制子系统，所述控制系统还包括加湿器；
所述冬天控制子系统通过如下方式控制：
比较室内当前温度、湿度检测值与设置值的差值；
当温度、湿度差值大于0，关闭控制阀、加湿器；
当温度、湿度差值小于0，根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口直至温度处于允许的偏差范围，启动加湿器，控制加湿器的加湿量直至湿度处于允许的偏差范围。
2. 一种洁净手术室专用两管制空调的控制方法，其特征在于：包括步骤：
检测盘管水温，判断运行夏天模式或冬天模式；
若运行夏天模式则根据用户选择运行夏天温度优先模式或恒温恒湿模式；
所述夏天温度优先模式包括步骤：
比较室内当前温度检测值与设定值的差值；
当温度差值大于0，则根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口以降低温度；
当温度差值小于0，则根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式调节所需热量以提高温度直至温度处于允许的偏差范围；所述恒温恒湿模式包括步骤：
比较室内当前温度检测值、湿度检测值与设定值的差值；
当温度差值大于0，则根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口以降低温度；
若温度达到设定值，湿度未达到设定值，继续输出模拟信号控制控制阀开口进一步降低温度；
在温度低于设定值后，同时开启电加热器以提升温度、降低湿度直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内；
当温度差值小于0，则根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式调节所需热量以提高温度；
若温度达到设定值，湿度高于设定值，继续输出控制信号控制电 加热器输出热量同时开启控制阀直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内；
所述冬天模式包括步骤：
比较室内当前温度、湿度检测值与设置值的差值；
当温度、湿度差值大于0，关闭控制阀、启动加湿器；
当温度、湿度差值小于0，根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口直至温度处于允许的偏差范围，启动加湿器，控制加湿器的加湿量直至湿度处于允许的偏差范围。”
申请人（下称复审请求人）对上述驳回决定不服,于2018年10月16日向国家知识产权局提出了复审请求，但未对申请文件进行修改。复审请求人认为：对比文件2是用于大型购物中心，而非手术室，对比文件2的调节方法均以温度为调节对象和调节依据，并未涉及湿度调节，对比文件2的调节方法并没有区分不同季节下的不同调节方式。
经形式审查合格，国家知识产权局于2018年10月19日依法受理了该复审请求，并将其转送至原审查部门进行前置审查。
原审查部门在前置审查意见书中认为，洁净手术室用空调与一般空调在热湿负荷上的区别仅在于对温度、湿度变化偏差要求的高低，即洁净手术室用空调要求温度、湿度波动范围较小，而一般的空调与之相比较大，而对热湿负荷的处理过程与方式并无实质性区别。同时，对温、湿度及洁净度是空调领域的三大调节参数。故，在对比文件2中公开温度调节功能的基础上增加湿度调节功能是本领域的常规技术选择。其次，无论是一般的空调还是洁净手术室空调在实际的运行中均需要根据季节的不同调整相应的温、湿度调节方式，从而实现温、湿度的调节。因此，在不同的季节采用不同的空调模式从而实现对调控空间的温、湿度的调节，满足相应的温、湿度要求是对热湿负荷有要求的空调均需考虑、面对的技术问题。因而，提出通过根据不同的季节调节空调模式以满足手术室恒温恒湿的要求的技术问题，对本领技术人员来说是显而易见的，因而坚持原驳回决定。
随后，国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。
合议组于2019年07月10日向复审请求人发出复审通知书，指出：权利要求1-2相对于对比文件1、对比文件2以及公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。
复审请求人于2019年07月31日提交了意见陈述书，但未修改申请文件。复审请求人意见与复审请求书的意见一致。
在上述程序的基础上，合议组认为本案事实已经清楚，可以作出审查决定。
二、决定的理由
审查文本的认定
复审请求人在提交复审请求以及答复复审通知书时均未对申请文件进行修改，因此本复审决定针对的文本与驳回决定针对的文本相同。
具体理由的阐述
本复审决定评价本申请权利要求的创造性时使用的对比文件与驳回决定中使用的对比文件相同，即：
对比文件1：“对洁净手术部冬季过热解决方案的探讨”，杨绘敏，《洁净与空调技术CC&AC》，公开日为2012年12月31日。
对比文件2：CN203068711U，授权公告日为2013年07月17日。
权利要求1请求保护一种洁净手术室专用两管制空调的控制系统。对比文件1公开了一种分区两管制系统方案，具体公开了以下技术特征(参见第83页第2栏第1-2段，图7)：如图7所示，分区两管制是对两管制进行优化，克服两管制调节差的缺点，减少了四管制空调支管道。设有冷水主管及热水主管道，冷热水管只在内区、外区的主管道上进行切换，内区、外区支管道系统仍为两管制（对应于“可通入热水或冷水的盘管”）。洁净手术室对温湿度有着恒定的控制要求，全年处于受控状态（对应于“恒温恒湿控制子系统”），这要求在大楼停止供冷供热的过渡季节，需独立配置冷热源，采用风冷热泵空调机组的较多，这为分区两管制解决冬季过热提供了条件，也是实现分区两管制的又一关键。在冬季大楼提供热源，为过渡季节配置的风冷热泵空调机组作为冷源，只要把需要供冷的内区管道从热水管道切换到冷水管道上，就可解决内区供冷外区供热的问题。
由此可见，权利要求1所要保护的技术方案与对比文件1公开的内容相比，其区别技术特征为：还包括用于检测室内环境的温度检测器和湿度检测器，电加热器、控制阀以及控制器；恒温恒湿控制子系统通过如下方式控制：比较室内当前温度检测值、湿度检测值与设定值的差值；当温度差值大于0，则根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口以降低温度；若温度达到设定值，湿度未达到设定值，继续输出模拟信号控制控制阀开口进一步降低温度；在温度低于设定值后，同时开启电加热器以提升温度、降低湿度直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内；当温度差值小于0，则根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式调节所需热量以提高温度；若温度达到设定值，湿度高于设定值，继续输出控制信号控制电加热器输出热量同时开启控制阀直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内；还包括用于检测盘管温度的盘管温度检测器，所述控制器还包括模式切换子系统，所述模式切换子系统根据盘管温度检测器检测到的温度切换夏天模式或冬天模式；所述控制器还包括夏天温度优先控制子系统；所述夏天温度优先控制子系统通过如下方式控制：比较室内当前温度检测值与设定值的差值；当温度差值大于0，则根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口以降低温度；当温度差值小于0，则根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式调节所需热量以提高温度直至温度处于允许的偏差范围；所述控制器还包括冬天控制子系统，所述控制系统还包括加湿器；所述冬天控制子系统通过如下方式控制：比较室内当前温度、湿度检测值与设置值的差值；当温度、湿度差值大于0，关闭控制阀、加湿器；当温度、湿度差值小于0，根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口直至温度处于允许的偏差范围，启动加湿器，控制加湿器的加湿量直至湿度处于允许的偏差范围。基于上述区别技术特征，本申请实际所要解决的技术问题是：如何实现恒温恒湿调节。
对比文件2公开了一种空调耦合应用系统，并具体公开了以下技术特征(参见说明书第[0022]-[0029]段，附图1)：空调耦合应用系统包括一空调水系统和一新风系统，空调水系统采用了分区两管制及冷却塔“免费冷却”，通过阀门切换实现新风空调箱、外区空调器、风机盘管的夏季供冷、冬季供热，内区空调器、风机盘管的全年供冷运行。分区两管制，冷却塔“免费冷却”的空调水系统与新风系统的耦合应用，主要分为以下几个阶段:第一阶段:当室外温度较高，空调内外区均需要供冷。这时，需要关闭水系统图中的阀113和阀114、开启阀111和阀112，内、外区的水管都供给冷水，整个空调系统按供冷工况运行（对应于“当温度差值大于0，则控制控制阀的开口以降低温度”）。第二阶段:当室外温度低于室内温度，空调水系统的供冷负荷逐渐减少，空调水系统的主体部分可以停止供冷运行，但内区空调房间，大致在室外空气湿球温度<>
由此可知，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及上述本领域的常规技术手段得到权利要求1所要保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的。因此，权利要求1不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。
权利要求2请求保护一种洁净手术室专用两管制空调的控制方法。对比文件2公开了一种空调耦合应用系统，并具体公开了以下技术特征(参见说明书第[0022]-[0029]段，附图1)：空调耦合应用系统包括一空调水系统和一新风系统，空调水系统采用了分区两管制及冷却塔“免费冷却”，通过阀门切换实现新风空调箱、外区空调器、风机盘管的夏季供冷、冬季供热，内区空调器、风机盘管的全年供冷运行。分区两管制，冷却塔“免费冷却”的空调水系统与新风系统的耦合应用，主要分为以下几个阶段:第一阶段:当室外温度较高，空调内外区均需要供冷。这时，需要关闭水系统图中的阀113和阀114、开启阀111和阀112，内、外区的水管都供给冷水，整个空调系统按供冷工况运行（对应于“当温度差值大于0，则控制控制阀的开口以降低温度”）。第二阶段:当室外温度低于室内温度，空调水系统的供冷负荷逐渐减少，空调水系统的主体部分可以停止供冷运行，但内区空调房间，大致在室外空气湿球温度<>
权利要求2所要保护的技术方案与对比文件2公开的内容相比，其区别技术特征是：权利要求2中的控制方法为洁净手术室专用的两管制空调；具有夏天模式或冬天模式的两管制具体控制方法。基于上述区别技术特征，权利要求2所要保护的技术方案实际所解决的技术问题是：如何实现空调水系统两管制模式下的夏季运行控制和冬季运行控制。
首先，将对比文件2公开的两管制空调的控制方法具体应用到洁净手术室专用的两管制空调中仅是本领域人员根据实际需要进行的常规应用。其次，对本领域技术人员来说，通过检测盘管温度实现冬季工况和夏季工况自动转换是本领域的常规技术手段。在此基础上，在两管制模式下，检测冷水盘管水温，判断运行夏天模式和冬天模式。
对于夏天模式，对本领域技术人员来说，空调负荷可以分为热负荷和湿负荷，当对湿度没有要求时，仅需要处理热负荷，而当对温度和湿度都有要求时，则需要处理热负荷和湿负荷；因此，将夏天模式分为仅处理热负荷的夏天温度优先模式和处理热负荷和湿负荷的恒温恒湿模式是本领域技术人员根据洁净手术室的空气调节需要进行的常规设置；对于夏天温度优先模式：为了实现对室内温度的精确控制，将室内当前温度检测值与设定值的差值，作为控制输入条件，即当温度差值大于0，则根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口从而降低温度；当温度差值小于0，则根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式即双位式调节所需热量以升高温度直至温度处于允许的偏差范围是本领域的常规技术手段；对于所述恒温恒湿模式：同样为了实现对室内温度和湿度的精确控制，将室内当前温度检测值、湿度检测值与设定值的差值作为控制的输入条件是本领域的常规技术手段；同时，对待处理空气先进行降温降湿处理再热式控制，即按照温度优先或相对湿度优先的方法进行温湿度控制是本领域常用的恒温恒湿控制调节方法；因此，当温度差大于0时，进行根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口以降低温度的降温处理；若温度达到设定值，湿度未达到设定值，进行继续输出模拟信号控制控制阀开口进一步降低温度的除湿处理；在温度低于设定值后，同时开启电加热器以提升温度、降低湿度直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内仅是本领域技人员根据具体空调系统实现以温度优先的恒温恒湿调节而采用的具体操作步骤；而当温度差值小于0，则需要进行根据差值的具体数值控制电加热器以二进制模式调节所需热量以提高温度的升温；若温度达到设定值，湿度高于设定值，继续输出控制信号控制电加热器输出热量同时开启控制阀直至温度和湿度均处于允许的偏差范围内仅是本领域技人员根据具体空调系统先实现以温度优先的恒温恒湿调节而采用的具体操作步骤。
而对于冬天模式，同样为了实现对室内温度和湿度的精确控制，将室内当前温度检测值、湿度检测值与设定值的差值作为控制的输入条件是本领域的常规技术手段；当温度、湿度差值大于0，此时空调系统仅有加热和加湿处理手段，关闭控制阀、加湿器是本领域技术人员为防止室内温湿度继续上升而必然采用的手术手段；而当温度、湿度差值小于0，进行根据差值的具体数值输出0-10V的模拟信号控制控制阀的开口直至温度处于允许的偏差范围，并启动加湿器，控制加湿器的加湿量直至湿度处于允许的偏差范围的升温加湿处理，是本领域技术人员容易想到的，其技术效果也是可以预期的。
由此可知，在对比文件2的基础上结合本领域的常规技术手段得到权利要求2所要保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的。因此，权利要求2不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。
对复审请求人相关意见的评述
对于复审请求人的意见，合议组认为：首先，对比文件2虽然公开的是一种两管制空调调节方法，然而，洁净手术室用空调与一般空调在热湿负荷上的区别仅在于对温度、湿度变化偏差要求的高低，即洁净手术室用空调要求温度、湿度波动范围较小，而一般的空调与之相比较大，而对热湿负荷的处理过程与方式并无实质性区别。同时，对温、湿度及洁净度是空调领域的三大调节参数。故，在对比文件2中公开的温度调节功能的基础上增加湿度调节功能是本领域的常规技术选择。无论是一般的空调还是洁净手术室空调在实际的运行中均需要根据季节的不同调整相应的温、湿度调节方式，从而实现温、湿度的调节。因此，在不同的季节采用不同的空调模式从而实现对调控空间的温、湿度的调节，满足相应的温、湿度要求是对热湿负荷有要求的空调均需考虑、面对的技术问题。因而，提出通过根据不同的季节调节空调模式以满足手术室恒温恒湿的要求的技术问题，对本领技术人员来说是显而易见的。第三，在夏季，仅有热负荷时，当温度高时，通过增加盘管开度，增大冷水流量进行降温；当温度低时，通过控制加热器开启来提高温度是本领域的常规技术手段。对于恒温恒湿控制，温度优先或湿度优先的方法进行温湿度控制都是本领域常用的温湿度调节方法，当选择温度优先的恒温恒湿控制方式时，先根据温度值与设定值的差值、再根据湿度值与设定值的差值对盘管和加热器进行调节也是本领域的常规技术手段；在冬季，当温、湿度值大>0时，由于空调仅有加热和加湿处理手段，关闭控制阀、加湿器是本领域为防止温湿度值继续上升而必然采用的手段；当温度、湿度差值<>
基于上述理由，合议组做出如下复审决定。
三、决定
维持国家知识产权局于2018年07月06日对本申请作出的驳回决定。
如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,请求人自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
