在编码宽带信号中用于适应性带宽音调搜寻的方法与设备-无效决定


发明创造名称:在编码宽带信号中用于适应性带宽音调搜寻的方法与设备
外观设计名称:
决定号:40783
决定日:2019-06-24
委内编号:4W108236
优先权日:1998-10-27
申请(专利)号:99813601.8
申请日:1999-10-27
复审请求人:
无效请求人:维沃移动通信有限公司
授权公告日:2004-10-20
审定公告日:
专利权人:圣劳伦斯通信公司
主审员:张鑫
合议组组长:杨军艳
参审员:孟宪超
国际分类号:G10L11/04
外观设计分类号:
法律依据:专利法第26条第3、4款,专利法第22条第2、3款
决定要点
:如果一项权利要求与现有技术相比存在区别技术特征,现有技术整体上并未给出采用该区别技术特征的技术启示,并且该区别技术特征又为该权利要求的技术方案带来了有益的效果,则该权利要求相对于现有技术具备创造性。
全文:
本无效宣告请求涉及国家知识产权局于2004年10月20日授权公告的ZL99813601.8号、名称为“在编码宽带信号中用于适应性带宽音调搜寻的方法与设备”的发明专利(下称本专利),其申请日是1999年10月27日,优先权日为1998年10月27日,专利权人原为沃斯艾格公司,后变更为圣劳伦斯通信公司。本专利授权公告时的权利要求书内容如下:
“1.一种音调分析设备,用于在宽带声音信号编码期间,产生一个最佳音调码本参数集合,包括:
a)至少两个与相应的音调码本参数集合相关的信号路径,其中:
i)每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备;和
ii)两个信号路径中至少一个信号路径包括一个滤波器,在将这个音调码矢量提供到这个路径的音调预测错误计算设备以前,这个滤波器用于对这个音调码矢量进行滤波;和
b)一个选择器,用于比较在所述至少两个信号路径中所计算的音调预测错误,并且用于选择具有最低计算音调预测错误的信号路径, 并且用于选择与这个被选择信号路径相关的音调码本参数集合。
2.如权利要求1的音调分析设备,其中所述至少两个路径中的一个没有包括任何滤波器,来将所述音调码矢量提供到这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
3.如权利要求1的音调分析设备,其中所述信号路径包括多个信号路径,其中每一个信号路径被提供了一个滤波器,以用于在将所述音调码矢量提供到相同路径的这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
4.如权利要求3的音调分析设备,其中所述多个路径的滤波器被从包括低通滤波器与带通滤波器的组中选择出来,并且其中所述滤波器具有不同的频率响应。
5.如权利要求1的音调分析设备,其中每一个音调预测错误计算设备包括:
a)一个卷积单元,用于将这个音调码矢量与一个加权的合成滤波器脉冲响应信号进行卷积,由此计算一个被卷积的音调码矢量;
b)一个音调增益计算器,用于对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益;
c)一个放大器,用于将这个被卷积的音调码矢量与这个音调增益相乘,由此产生一个被放大的被卷积码矢量;和
d)一个组合器电路,用于将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误。
6.如权利要求5的音调分析设备,其中所述音调增益计算器包括使用下面这个关系来计算所述音调增益b(j)的一个装置:
b(j)=xty(j)/‖y(j)‖2
其中j=0,1,2,…,K,并且K与信号路径的数目相应,其中x是所述音调搜寻目标矢量,并且y(j)是所述被卷积的音调码矢量。
7.如权利要求1的音调分析设备,其中每一个信号路径的所述音调预测错误计算设备包括用于计算相应音调预测误差的一个能量的装置,并且其中所述选择器包括装置,用于对不同信号路径的所述音调预测误差的能量进行比较并且用于将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的信号路径。
8.如权利要求5的音调分析设备,其中:
a)多个信号路径的所述滤波器中的每一个滤波器用一个滤波器索引来标识;
b)所述音调码矢量被一个音调延迟来标识;和
c)所述音调码本参数包括滤波器索引,音调延迟和音调增益。
9.如权利要求1的音调分析设备,其中所述滤波器被集成在所述音调码本搜寻设备的一个内插滤波器中,所述内插滤波器被用于产生所述音调码矢量的一个子采样版本。
10.一种音调分析方法,用于在宽带声音信号编码期间,产生一个最佳的音调码本参数集合,包括:
a)在与相应的音调码本参数集合相关的至少两个信号路径中, 对每一个信号路径,计算一个音调码本搜寻设备中一个音调码矢量的一个音调预测误差;
b)在所述两个信号路径中的至少一个中,在提供所述音调码矢量以计算所述一个路径的所述音调预测误差以前,对这个音调码矢量进行滤波;和
c)比较在所述至少两个信号路径中所计算的音调预测误差,选择具有最低计算音调预测误差的信号路径,并且选择与被选择信号路 径相关的音调码本参数集合。
11.如权利要求10的音调分析方法,其中在所述至少两个信号路径的一个中,在将所述音调码矢量提供到这个音调预测错误计算设备以前,不对这个音调码矢量进行滤波。
12.如权利要求10的音调分析方法,其中所述信号路径包括多个信号路径,其中在将所述音调码矢量提供到相同路径的这个音调预测错误计算设备以前,在所述多个信号路径的每一个中对这个音调码矢量进行滤波。
13.如权利要求12的音调分析方法,进一步包括从包括低通滤波器与带通滤波器的组中选择出来所述多个路径的滤波器,并且其中所述滤波器具有不同的频率响应。
14.如权利要求10的音调分析方法,其中在每一个信号路径中计算一个音调预测误差包括:
a)将这个音调码矢量与一个加权的合成滤波器脉冲响应信号进行卷积,由此计算一个被卷积的音调码矢量;
b)对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益;
c)将这个被卷积的音调码矢量与这个音调增益相乘,由此产生一个被放大的被卷积码矢量;和
d)一将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误。
15.如权利要求14的音调分析方法,其中所述音调增益计算包括使用下面这个关系来计算所述音调增益b(j):
b(j)=xty(j)/‖y(j)‖2
其中j=0,1,2,…,K,并且K与信号路径的数目相应,其中 x是所述音调搜寻目标矢量,并且y(j)是所述被卷积的音调码矢量。
16.如权利要求14的音调分析方法,其中在每一个信号路径中计算所述音调预测误差包括计算相应音调预测误差的一个能量,并且其中比较这个音调预测误差包括对不同信号路径的所述音调预测误差的能量进行比较并且将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的信号路径。
17.如权利要求14的音调分析方法,其中:
a)多个信号路径的所述滤波器中的每一个所述滤波器用一个滤波器索引来标识;
b)用一个音调延迟来标识所述音调码矢量;和
c)所述音调码本参数包括滤波器索引,音调延迟和音调增益。
18.如权利要求10的音调分析方法,其中所述对这个音调码矢量进行滤波的被集成在所述音调码本搜寻设备的一个内插滤波器中,所述内插滤波器被用于产生所述音调码矢量的一个子采样版本。
19.一种编码器,具有如权利要求1的音调分析设备,用于对一个宽带输入声音信号进行编码,所述编码器包括:
a)一个线性预测合成滤波器计算器,对这个宽带声音信号作出响应,用于产生线性预测合成滤波器系数;
b)一个感觉加权滤波器,用于对这个宽带声音信号与线性预测合成滤波器系数作出响应,以产生一个感觉加权信号;
c)一个脉冲响应产生器,用于对所述线性预测合成滤波器系数作出响应,以产生一个加权合成滤波器脉冲响应信号;
d)一个音调搜寻单元,用于产生音调码本参数,其中b为音调增益,T为音调延迟,j为滤波器索引,所述音调搜寻单元包括:
i)所述音调码本搜寻设备,对这个感觉加权信号和这个线性预测合成滤波器系数作出响应,用于产生这个音调码矢量和一个新的搜寻目标矢量;和
ii)所述音调分析设备,对这个音调码矢量作出响应,用于从所述音调码本参数集合中选择出与具有最低计算音调预测错误的这个路径相关的音调码本参数集合;
e)一个新的码本搜寻设备,对这个加权合成滤波器脉冲响应信号和这个新的搜寻目标矢量作出响应,用于产生新的码本参数;和
f)一个信号形成设备,用于产生包括与具有最低计算音调预测 错误的这个路径相关的音调码本参数集合的一个编码宽带信号,并且这个新的宽带编码信号包括所述新的码本参数,和所述线性预测合成滤波器系数。
20.如权利要求19的编码器,其中所述至少两个路径中的一个没有包括任何滤波器,来将所述音调码矢量提供到这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
21.如权利要求19的编码器,其中所述信号路径包括多个信号路径,其中每一个信号路径被提供了一个滤波器,以用于在将所述音调码矢量提供到相同路径的这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
22.如权利要求21的编码器,其中所述多个路径的滤波器被从包括低通滤波器与带通滤波器的组中选择出来,并且其中所述滤波器具有不同的频率响应。
23.如权利要求19的编码器,其中每一个音调预测错误计算设备包括:
a)一个卷积单元,用于将这个音调码矢量与一个加权的合成滤波器脉冲响应信号进行卷积,由此计算一个被卷积的音调码矢量;
b)一个音调增益计算器,用于对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益;
c)一个放大器,用于将这个被卷积的音调码矢量与这个音调增益相乘,由此产生一个被放大的被卷积码矢量;和
d)一个组合器电路,用于将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误。
24.如权利要求23的编码器,其中所述音调增益计算器包括使用下面这个关系来计算所述音调增益b(j)的一个装置:
b(j)=xty(j)/‖y(j)‖2
其中j=0,1,2,…,K,并且K与信号路径的数目相应,其中 x是所述音调搜寻目标矢量,并且y(j)是所述被卷积的音调码矢量。
25.如权利要求19的编码器,其中每一个信号路径的所述音调预测错误计算设备包括用于计算相应音调预测误差的能量的装置,并且其中所述选择器包括装置,用于对不同信号路径的所述音调预测误差的能量进行比较并且用于将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的信号路径。
26.如权利要求23的编码器,其中:
a)多个信号路径的所述滤波器中的每一个滤波器用一个滤波器索引来标识;
b)所述音调码矢量被一个音调延迟来标识;和
c)所述音调码本参数包括滤波器索引,音调延迟和音调增益。
27.如权利要求19的编码器,其中所述滤波器被集成在所述音调码本搜寻设备的一个内插滤波器中,所述内插滤波器被用于产生所述音调码矢量的一个子采样版本。
28.一种用于向被划分为多个小区的一个大的地理区域提供服务的蜂窝通信系统,包括:
a)移动发送器/接收器单元;
b)蜂窝基站,相应地位于所述小区中;
c)一个控制终端,用于控制在这些蜂窝基站之间的通信;
d)在位于一个小区中的每一个移动单元与所述一个小区的这个蜂窝基站之间的一个双向无线通信子系统,在这个移动单元与这个蜂窝基站中,所述双向无线通信子系统包括:
i)一个发送器,包括如权利要求19的对一个宽带声音信号进行编码的一个编码器和用于发送这个被编码宽带信号的一个发送电路; 和
ii)一个接收器,包括用于接收一个被发送的被编码宽带声音信号的一个接收器电路和用于对所接收的被编码宽带声音信号进行解码的一个解码器。
29.如权利要求28的蜂窝通信系统,其中所述至少两个路径中的一个没有包括任何滤波器,来将所述音调码矢量提供到这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
30.如权利要求28的蜂窝通信系统,其中所述信号路径包括多个信号路径,其中每一个信号路径被提供了一个滤波器,以用于在将所述音调码矢量提供到相同路径的这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
31.如权利要求30的蜂窝通信系统,其中所述多个路径的滤波器被从包括低通滤波器与带通滤波器的组中选择出来,并且其中所述滤波器具有不同的频率响应。
32.如权利要求28的蜂窝通信系统,其中每一个音调预测错误计算设备包括:
a)一个卷积单元,用于将这个音调码矢量与一个加权的合成滤波器脉冲响应信号进行卷积,由此计算一个被卷积的音调码矢量;
b)一个音调增益计算器,用于对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益;
c)一个放大器,用于将这个被卷积的音调码矢量与这个音调增益相乘,由此产生一个被放大的被卷积码矢量;和
d)一个组合器电路,用于将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误。
33.如权利要求32的蜂窝通信系统,其中所述音调增益计算器包括使用下面这个关系来计算所述音调增益b(j)的一个装置:
b(j)=xty(j)/‖y(j)‖2
其中j=0,1,2,…,K,并且K与信号路径的数目相应,其中x是所述音调搜寻目标矢量,并且y(j)是所述被卷积的音调码矢量。
34.如权利要求28的蜂窝通信系统,其中每一个信号路径的所述音调预测错误计算设备包括用于计算相应音调预测误差的一个能量的装置,并且其中所述选择器包括装置,用于对不同信号路径的所述音调预测误差的能量进行比较并且用于将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的信号路径。
35.如权利要求32的蜂窝通信系统,其中:
a)多个信号路径的所述滤波器中的每一个滤波器用一个滤波器索引来标识;
b)所述音调码矢量被一个音调延迟来标识;和
c)所述音调码本参数包括滤波器索引,音调延迟和音调增益。
36.如权利要求28的蜂窝通信系统,其中所述滤波器被集成在所述音调码本搜寻设备的一个内插滤波器中,所述内插滤波器被用于产生所述音调码矢量的一个子采样版本。
37.一个蜂窝移动发送器/接收器单元,包括:
a)一个发送器,包括如权利要求19的对一个宽带声音信号进行编码的一个编码器和用于发送这个被编码宽带声音信号的一个发送电路;和
b)一个接收器,包括用于接收一个被发送的被编码宽带声音信号的一个接收器电路和用于对所接收的被编码宽带声音信号进行解码的一个解码器。
38.如权利要求37的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中所述至少两个路径中的一个没有包括任何滤波器,来将所述音调码矢量提供到这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
39.如权利要求37的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中所述信号路径包括多个信号路径,其中每一个信号路径被提供了一个滤波器, 以用于在将所述音调码矢量提供到相同路径的这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
40.如权利要求39的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中所述多个路径的滤波器被从包括低通滤波器与带通滤波器的组中选择出来,并且其中所述滤波器具有不同的频率响应。
41.如权利要求37的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中每一个音调预测错误计算设备包括:
a)一个卷积单元,用于将这个音调码矢量与一个加权的合成滤波器脉冲响应信号进行卷积,由此计算一个被卷积的音调码矢量;
b)一个音调增益计算器,用于对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益;
c)一个放大器,用于将这个被卷积的音调码矢量与这个音调增益相乘,由此产生一个被放大的被卷积码矢量;和
d)一个组合器电路,用于将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误。
42.如权利要求41的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中所述音调增益计算器包括使用下面这个关系来计算所述音调增益b(j)的一个装置:
b(j)=xty(j)/‖y(j)‖2
其中j=0,1,2,…,K,并且K与信号路径的数目相应,其中 x是所述音调搜寻目标矢量,并且y(j)是所述被卷积的音调码矢量。
43.如权利要求37的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中每一个信号路径的所述音调预测错误计算设备包括用于计算相应音调预测误 差的一个能量的装置,并且其中所述选择器包括装置,用于对不同信号路径的所述音调预测误差的能量进行比较并且用于将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的 信号路径。
44.如权利要求41的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中:
a)多个信号路径的所述滤波器中的每一个滤波器用一个滤波器索引来标识;
b)所述音调码矢量被一个音调延迟来标识;和
c)所述音调码本参数包括滤波器索引,音调延迟和音调增益。
45.如权利要求37的蜂窝移动发送器/接收器单元,其中所述滤波器被集成在所述音调码本搜寻设备的一个内插滤波器中,所述内插滤波器被用于产生所述音调码矢量的一个子采样版本。
46.一种在向被划分为多个小区的一个大的地理区域提供服务的一个蜂窝通信系统中使用的双向无线通信子系统,所述蜂窝通信系统包括:移动发送器/接收器单元;蜂窝基站,相应地位于所述小区中;一个控制终端,用于控制在这些蜂窝基站之间的通信,
其中所述双向无线通信子系统被设置在位于一个小区中的每一个移动单元与所述一个小区的这个蜂窝基站之间,在这个移动单元与 这个蜂窝基站中,所述双向无线通信子系统包括:
a)一个发送器,包括如权利要求19的对一个宽带声音信号进行编码的一个编码器和用于发送这个被编码宽带声音信号的一个发送电 路;和
b)一个接收器,包括用于接收一个被发送的被编码宽带声音信号的一个接收器电路和用于对所接收的被编码宽带声音信号进行解码的一个解码器。
47.如权利要求46的双向无线通信子系统,其中所述至少两个路径中的一个没有包括任何滤波器,来将所述音调码矢量提供到这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
48.如权利要求46的双向无线通信子系统,其中所述信号路径包括多个信号路径,其中每一个信号路径被提供了一个滤波器,以用于在将所述音调码矢量提供到相同路径的这个音调预测错误计算设备以前对这个音调码矢量进行滤波。
49.如权利要求46的双向无线通信子系统,其中所述多个路径的滤波器被从包括低通滤波器与带通滤波器的组中选择出来,并且其中所述滤波器具有不同的频率响应。
50.如权利要求46的双向无线通信子系统,其中每一个音调预测错误计算设备包括:
a)一个卷积单元,用于将这个音调码矢量与一个加权的合成滤波器脉冲响应信号进行卷积,由此计算一个被卷积的音调码矢量;
b)一个音调增益计算器,用于对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益;
c)一个放大器,用于将这个被卷积的音调码矢量与这个音调增益相乘,由此产生一个被放大的被卷积码矢量;和
d)一个组合器电路,用于将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误。
51.如权利要求50的双向无线通信子系统,其中所述音调增益计算器包括使用下面这个关系来计算所述音调增益b(j)的一个装置:
b(j)=xty(j)/‖y(j)‖2
其中j=0,1,2,…,K,并且K与信号路径的数目相应,其中 x是所述音调搜寻目标矢量,并且y(j)是所述被卷积的音调码矢量。
52.如权利要求46的双向无线通信子系统,其中每一个信号路径的所述音调预测错误计算设备包括用于计算相应音调预测误差的能 量的装置,并且其中所述选择器包括装置,用于对不同信号路径的所 述音调预测误差的能量进行比较并且用于将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的信号路径。
53.如权利要求50的双向无线通信子系统,其中:
a)多个信号路径的所述滤波器中的每一个滤波器用一个滤波器索引来标识;
b)所述音调码矢量被一个音调延迟来标识;和
c)所述音调码本参数包括滤波器索引,音调延迟和音调增益。
54.如权利要求46的双向无线通信子系统,其中所述滤波器被集成在所述音调码本搜寻设备的一个内插滤波器中,所述内插滤波器被用于产生所述音调码矢量的一个子采样版本。”
针对上述专利权,维沃移动通信有限公司(下称请求人)于2018年12月14日向国家知识产权局提出无效宣告请求,其理由是本专利说明书公开不充分不符合专利法第26条第3款的规定,本专利权利要求1-54得不到说明书的支持不符合专利法第26条第4款的规定,请求宣告本专利全部无效。
经形式审查合格,国家知识产权局依法受理了上述无效宣告请求,于2018年12月27日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书,并将无效宣告请求书及其所附附件副本转送给专利权人。
国家知识产权局依法成立合议组,对上述无效宣告请求进行审查。
随后,请求人又于2019年01月14日提交了意见陈述书,认为本专利涉及权利要求1和7的说明书部分公开不充分不符合专利法第26条第3款的规定,权利要求1-54得不到说明书的支持不符合专利法第26条第4款的规定,权利要求1、10不具备专利法第22条第2款规定的新颖性,权利要求1-54不具备专利法第22条第3款规定的创造性。并补充提交了如下证据:
证据1:文献Pseudo-Multi-Tap Pitch Fliter in a Low Bit-Rate CELP Speech Coder,14(4) SPEECH COMM.,339(Elsevier Science B.V.1994)及其中文译文和馆藏文献复制证明,公开时间为1994年;
证据2:文献Digital Cellular Telecommunications System;Enhanced Full Rate(EFR) Speech Transcoding(GSM 06.60)(European Telecommunications Standards Institute 1997)及其部分中文译文和证明其来源的公证书,公开时间为1997年12月;
证据3:公开号为CN1165365A的中国发明专利申请公开说明书,其公开日为1997年11月19日;
证据4:公开号为CN1181150A的中国发明专利申请公开说明书,其公开日为1998年05月06日;
证据5:公开号为CN1035379A的中国发明专利申请公开说明书,其公开日为1989年09月06日;
证据6:公开号为CN1139988A的中国发明专利申请公开说明书去,其公开日为1997年01月08日。
结合上述证据,请求人认为:
1、关于专利法第26条第3款:权利要求1的技术方案中限定了“每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备”,然而涉案专利的说明书中并没有记载如何“从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误”的技术方案;权利要求7的技术方案限定了“其中每一个信号路径的所述音调预测错误计算设备包括用于计算相应音调预测误差的一个能量的装置,并且其中所述选择器包括装置,用于对不同信号路径的所述音调预测误差的能量进行比较并且用于将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的信号路径”,然而涉案专利的说明书中根本没有记载该用于计算相应音调预测误差的一个能量的装置在信号路径上的位置,更没有记载该装置的输入参数以及计算相应音调预测误差所使用的计算方法,因此,本领域技术人员在涉案专利说明书的基础上根本无法实施权利要求1和7的技术方案,涉案专利的上述说明书部分公开不充分,不符合专利法第26条第3款的规定;
2、关于专利法第26条第4款:权利要求1、10中记载了“从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误”,“i)每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备”以及“这个滤波器用于对这个音调码矢量进行滤波”,上述特征概括了过大的保护范围,本领域技术人员无法从说明书公开的技术内容中获知能够解决技术问题的实施例之外的其他技术方案;权利要求1-54及说明书的发明内容部分记载了“信号路径”,权利要求中的“信号路径”的表述包含了物理上形成的信号路径以及逻辑上形成的信号路径,而说明书仅仅记载了物理上形成的路径,本领域技术人员不清楚逻辑上形成的信号路径是否能够实现涉案专利的技术问题;权利要求5的特征b)中记载了“用于对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益”,对于特征d),权利要求5中记载了“用于将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误”,涉案专利在说明书中仅记载了一种实施例,本领域技术人员无法从公开的技术内容中获知其他可替换的技术方案,因此权利要求5概括了一个较大的保护范围;基于上述理由,上述权利要求及引用了上述权利要求的权利要求1-54均不符合专利法第26条第4款的规定。
3、关于专利法第22条第2款:权利要求1、10相对于证据1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性;
4、关于专利法第22条第3款:权利要求1相对于证据1与公知常识的结合或证据1与证据2的结合或证据2、证据1与公知常识的结合或证据2与证据3的结合或证据2、证据3与公知常识的结合或证据3与证据2的结合或证据3、证据2与公知常识的结合不具备创造性;权利要求2的附加技术特征被证据1或证据2或公知常识公开,权利要求3、4的附加技术特征被证据1或证据1结合公知常识或证据3或证据3结合公知常识公开,权利要求5、6的附加技术特征被证据2或证据2结合公知常识公开,权利要求7的附加技术特征被证据5或证据6公开,权利要求8的附加技术特征被证据1结合证据6或证据2结合公知常识公开,权利要求9的附加技术特征被证据1或证据1结合公知常识公开,因此也均不具备创造性。基于与评述权利要求1-9相同的理由,权利要求10-18也不具备创造性;权利要求19相对于证据2结合评述权利要求1的证据组合方式不具备创造性,权利要求28、37、46相对于证据4结合评述权利要求19的证据组合方式不具备创造性,基于与评述权利要求2-9相同的理由,权利要求20-27、29-36、38-45、47-54也不具备创造性。
本案合议组于2019年01月23日向专利权人发出转送文件通知书,将请求人于2019年01月14日提交的意见陈述书及其附件清单所列的证据副本转给了专利权人。于2019年01月24日向双方当事人发出口头审理通知书,告知双方当事人本案定于2019年03月26日举行口头审理。
专利权人于2019年02月04日提交了意见陈述书,同时提交了如下反证:
反证1:圣劳伦斯诉ZTE/Motorla美国地区法院判决及摘译,复印件共139页。
专利权人在意见陈述书中针对请求人无效宣告请求书中的意见进行了答复,并认为反证1证明美国地区法院对本专利权利要求7公开充分给予了肯定。
本案合议组于2019年02月27日向请求人发出转送文件通知书,将专利权人于2019年02月04日提交的意见陈述书及其附件清单所列的证据副本转给了请求人。
口头审理如期举行,双方均出席了本次口头审理,在口头审理过程中,确认记录了如下事项:
专利权人对请求人提交的所有证据的真实性、公开时间无异议,对于外文证据的译文准确性无异议。请求人明确放弃请求书中的证据和意见,以2019年01月14日提交的补充意见的证据和无效理由为准。请求人明确其无效宣告请求的理由和范围为:权利要求1和7所对应的说明书部分公开不充分,不符合专利法第26条第3款的规定;权利要求1-54得不到说明书的支持,不符合专利法第26条第4款的规定;权利要求1、10不具备新颖性,不符合专利法第22条第2款的规定;权利要求1-54不具备创造性,不符合专利法第22条第3款的规定。评述新颖性和创造性时的证据使用方式与2019年01月14日提交的补充意见的书面意见一致。针对具体的无效理由,双方都充分发表了意见。请求人主要认为:证据1中公开了通过切换配置对两个路径进行切换,因此证据1隐含公开了路径的选择;专利权人则认为证据1附图4中只有一个路径,一条路径可以是一抽头或三抽头,证据1没有明确文字公开要设置两条路径,也没有公开选择器。且证据1用于开环结构而本专利应用于闭环音调搜寻,因此证据1没有公开具有多条路径且对路径进行选择。
请求人于2019年04月02日再次提交了意见陈述书,其意见与口审当庭意见一致。
至此,合议组认为本案事实已经清楚,可以依法作出审查决定。

二、决定的理由
1、关于证据
请求人提交的证据为证据1-6,专利权人对其真实性未提出异议,合议组经审查未发现影响其真实性的明显缺陷,因此证据1-6的真实性可以确认。证据1-6的公开日期均早于本专利申请日,其可以作为评价本专利是否具备新颖性和创造性的证据使用。专利权人对请求人提交的外文证据的中文译文准确性未提出异议,因此相关外文证据文字部分所公开的内容以请求人提交的中文译文为准。
2、关于专利法第26条第3款
专利法第26条第3款规定:说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。
具体到本案:
2.1请求人认为:权利要求1的技术方案中限定了“每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备”,然而涉案专利的说明书中并没有记载如何“从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误”的技术方案。 对此,合议组认为:本专利说明书记载了(参见说明书上标第3页倒数第2段、第17页第3段-第18页第2段及附图3):“用于选择与至少两个信号路径中的、具有最低计算音调预测错误的一个信号路径相关的一个最佳音调码本参数集合,对来自一个音调码本搜索设备的一个音调码矢量作出响应,计算这个音调预测错误”。同时说明书结合附图3记载了计算一个音调码矢量预测错误的具体方法。由此可见,说明书中已经充分公开了如何“从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误”的技术方案。
2.2请求人认为:权利要求7的技术方案限定了“其中每一个信号路径的所述音调预测错误计算设备包括用于计算相应音调预测误差的一个能量的装置,并且其中所述选择器包括装置,用于对不同信号路径的所述音调预测误差的能量进行比较并且用于将具有最低计算音调预测误差能量的信号路径选择作为具有最低计算音调预测误差的信号路径”,然而涉案专利的说明书中根本没有记载该用于计算相应音调预测误差的一个能量的装置在信号路径上的位置,更没有记载该装置的输入参数以及计算相应音调预测误差所使用的计算方法。
对此,合议组认为:对于预测误差的能量,说明书(参见本专利说明书第17页最后一段至第18页第1段)已经记载了该预测误差能量的具体计算方法,且附图3中309为最小能量选择器,由附图3可以确定能量计算装置在信号路径上,位于从目标矢量x中减去值by的过程点之后,且在进行比较的过程点之前,由此可知,本专利说明书已经充分公开了与能量装置相关的技术特征。
综上,本专利说明书已经充分公开了权利要求1和7的技术方案,请求人认为本专利的说明书公开不充分不符合专利法第26条第3款规定的无效理由不成立。
3、关于专利法第26条第4款
专利法第26条第4款规定:权利要求书应当以说明书为依据,说明要求专利保护的范围。
具体到本案:
3.1请求人认为:权利要求1、10中记载了“从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误”,“i)每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备”以及“这个滤波器用于对这个音调码矢量进行滤波”,上述特征概括了过大的保护范围,本领域技术人员无法从说明书公开的技术内容中获知能够解决技术问题的实施例之外的其他技术方案;
对此,合议组认为:权利要求1中对“音调预测错误设备”和“滤波器”的功能进行了限定,虽然本专利说明书中结合附图3给出了计算音调预测错误和滤波器滤波的优选实施方式,但本领域技术人员基于权利要求1中模块限定的功能和说明书中对实施方式的记载能够想到其他替代的实施方式,因此权利要求1中的上述限定能够得到说明书的支持。
3.2请求人认为:权利要求1-54及说明书的发明内容部分记载了“信号路径”,权利要求中的“信号路径”的表述包含了物理上形成的信号路径以及逻辑上形成的信号路径,而说明书仅仅记载了物理上形成的路径,本领域技术人员不清楚逻辑上形成的信号路径是否能够实现涉案专利的技术问题;
对此,合议组认为:本专利权利要求1中限定了“至少两个与相应的音调码本参数集合相关的信号路径”,本领域技术人员能够理解,信号路径是指信号传输和运算的路径,其包括物理路径和逻辑路径;同时说明书第17页第3段-第18页第2段及附图3也记载了关于信号路径的技术特征,本领域技术人员能够理解其也可以使用逻辑路径来实现,因此,本专利权利要求中关于“信号路径”的限定能够得到说明书的支持。
3.3请求人认为:权利要求5的特征b)中记载了“用于对这个被卷积的音调码矢量和一个音调搜寻目标矢量作出响应,计算一个音调增益”,对于特征d),权利要求5中记载了“用于将这个被放大的被卷积码矢量与这个音调搜寻目的矢量组合在一起,由此产生这个音调预测错误”,涉案专利在说明书中仅记载了一种实施例,本领域技术人员无法从公开的技术内容中获知其他可替换的技术方案,因此权利要求5概括了一个较大的保护范围。
对此,合议组认为:权利要求5的特征b)和特征d)对计算音调增益和产生音调预测错误的功能进行了限定,虽然本专利说明书中结合附图3给出了计算音调预测错误和滤波器滤波的优选实施方式,但本领域技术人员基于权利要求5中模块限定的功能和说明书中对实施方式的记载能够想到实现相同功能的其他替代的实施方式,因此权利要求5中的上述限定能够得到说明书的支持。
综上,本专利权利要求1-54能够得到说明书的支持,请求人认为本专利权利要求1-54得不到说明书支持不符合专利法第26条第4款规定的无效理由不成立。
4、关于专利法第22条第2款
专利法第22条第2款规定:新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
具体到本案:
请求人认为:权利要求1、10相对于证据1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
权利要求1要求保护一种音调分析设备,证据1公开了一种低比特速率CELP语音编码器中的音调滤波器,其具体公开了以下技术内容(参见证据1中文译文第1-2页、第6页第1行-第7页第8行、第12页第16行-第14页第13行及图1、2、4):与峰段滤波器级联的音调滤波器广泛地被利用于许多低比特速率的码激励线性预测语音编码器中。在很多情况下,使用了带有整数或非整数音调滞后的单抽头音调滤波器。与单抽头音调预测滤波器相比,三抽头音调预测滤波器提供更高的预测增益。然而需要附加比特来对音调滤波器系数进行充分地编码。现开发一种表征低速率语音编码器中的多抽头音调滤波器的更有效的方式。存在两种音调滤波器,位于语音编码级的音调滤波器是非递归的音调预测滤波器,在语音编码器的合成级所使用的音调编码器是音调预测滤波器的逆滤波器,即递归滤波器。图1中示出了音调预测滤波器和音调合成滤波器的布置。在实践中,如果使用合成分析过程,则在闭环搜索中包括合成滤波器。图4中示出了具有横向实施方式的用于计算伪多抽头音调预测器的预测系数的分析模型。输入信号被乘以数据窗口得出。信号是从一组具有M-1、M、M 1滞后的其先前样本进行预测的。其中M是与中间抽头对应的音调滞后。最后一步是将误差信号乘以误差窗口以获得加窗误差信号。产生的累积平方预测误差是 (3)。在基于块的分析中,使用如下的协方差分析:对于所有的n,,并且对于,矩形误差窗口。滞后M被选择为对于单抽头音调预测器是最优的。切换配置,在一些语音帧中,3T1DF的音调预测增益比1T1DF配置的音调预测增益高1.5-2.0dB,但是在其他语音帧中,实际上3T1DF略逊色与1T1DF。则表明可以将这两种配置进行组合,切换到表现得最好的一个配置。最小均方预测误差能够通过将最优音调预测系数代入公式(3)中来获得。
由证据1公开的内容可知,证据1中多抽头音调滤波器用于低速率语音编码器中的音调预测和音调合成,相当于权利要求1中的音调分析设备;证据1中的音调滤波器用于进行音调预测,相当于权利要求1中用于在声音信号编码期间,产生最佳音调码本参数。
请求人认为:证据1中的切换配置就是将两种配置进行组合,切换到执行得最好的一个配置,因此证据1实际公开了由3T1DF的滤波器形成的信号路径,以及由1T1DF滤波器构成的信号路径,包括两个路径。且证据1公开了信号路径与音调码本参数相关,并公开了选择其中音调预测增益最大的路径,也就是选择预测误差最低的路径。
对此,合议组认为:从证据1的附图4可以看出,证据1中音调预测的闭环搜索阶段仅具有一条路径,该条路径中具有一个伪多抽头滤波器,通过计算该条路径的音调预测误差,并使用协方差分析的方法使得预测误差最小化,来获得最佳的伪多抽头滤波器参数。虽然证据1公开了可以将这两种配置进行组合,切换到表现得最好的一个配置,即证据1公开了(参见证据1中文译文第14页倒数第9-13行):在切换配置中,选择音调预测滤波器3T1DF和1T1DF中具有较高音调预测的一方。表2和图10示出在(1T1DF的情况)与另外的非零值之间进行切换的结果(3T1DFS,D=1)。但证据1还公开了(参见证据1中文译文第12页第20行-第13页第4行):在基于块的分析中,使用如下的协方差分析:对于所有的n,,并且对于,矩形误差窗口。滞后M被选择为对于单抽头音调预测器是最优的。最小均方预测误差能够通过将最优音调预测系数代入公式(3)中来获得。并具体记载了对于1T1DF和3T1DF的计算公式。由此可知,证据1中仅具有一个含有伪多抽头滤波器的信号路径,通过协方差分析的方法计算最优的伪多抽头滤波器的形式,从而使得伪多抽头滤波器在该种配置下获得的预测误差最小。即证据1的技术方案并不存在由3T1DF滤波器形成的信号路径以及由1T1DF滤波器构成的信号路径,而是通过协方差分析的方法获得伪多抽头滤波器的系数,使得配置为该系数的伪多抽头滤波器等同于1T1DF滤波器或3T1DF滤波器。因此,证据1所公的技术方案是通过对一条路径直接进行协方差分析,获得最优的滤波器系数,以该系数来配置滤波器,其并没有对多条路径进行计算,也没有根据多条路径计算的音调预测错误在多条路径中进行选择。而本专利权利要求1中设置了至少两个与相应的音调码本参数集合相关的信号路径,每个信号路径具有不同的滤波器参数,通过计算每条路径的音调预测错误,选择具有最低计算音调预测错误的信号路径。即本专利权利要求1的技术方案中,是通过预设了每条路径的滤波器系数,并计算各条路径的预测误差,根据最小预测误差在多条具有预设滤波器系数的路径中选择最优路径。
由此可知,权利要求1与证据1相比,区别技术特征主要在于:a)至少两个与相应的音调码本参数集合相关的信号路径,其中:i)每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备;和ii)两个信号路径中至少一个信号路径包括一个滤波器,在将这个音调码矢量提供到这个路径的音调预测错误计算设备以前,这个滤波器用于对这个音调码矢量进行滤波;和b)一个选择器,用于比较在所述至少两个信号路径中所计算的音调预测错误,并且用于选择具有最低计算音调预测错误的信号路径, 并且用于选择与这个被选择信号路径相关的音调码本参数集合。
由于权利要求1与证据1相比存在区别技术特征,也没有证据证明该区别技术特征属于本领域惯用手段的直接置换,因此权利要求1和证据1两者的技术方案不同,权利要求1相对于证据1具备新颖性,符合专利法第22条第2款的规定。
权利要求10要求保护一种音调分析方法,其是与权利要求1要求保护的音调分析设备对应的方法权利要求,其技术特征一一对应,因此基于与评述权利要求1相同的理由,权利要求10相对于证据1也具备新颖性,符合专利法第22条第2款的规定。
综上,请求人关于权利要求1、10不具备专利法第22条第2款规定的新颖性的无效理由不成立。
5、关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定:创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。
具体到本案:
请求人认为:权利要求1相对于证据1与公知常识的结合或证据1与证据2的结合或证据2、证据1与公知常识的结合或证据2与证据3的结合或证据2、证据3与公知常识的结合或证据3与证据2的结合或证据3、证据2与公知常识的结合不具备创造性。
对此,合议组认为:首先,根据第4点对新颖性的评述可知,权利要求1与证据1相比,区别技术特征主要在于:a)至少两个与相应的音调码本参数集合相关的信号路径,其中:i)每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备;和ii)两个信号路径中至少一个信号路径包括一个滤波器,在将这个音调码矢量提供到这个路径的音调预测错误计算设备以前,这个滤波器用于对这个音调码矢量进行滤波;和b)一个选择器,用于比较在所述至少两个信号路径中所计算的音调预测错误,并且用于选择具有最低计算音调预测错误的信号路径, 并且用于选择与这个被选择信号路径相关的音调码本参数集合。
基于该区别技术特征可知,权利要求1实际解决的技术问题是:如何获得最佳音调码本参数集合。
而如前所述,证据1通过对一条路径直接进行协方差分析,获得最优的滤波器系数。因此证据1没有给出设置多条与音调码本参数集合相关的信号路径,根据多条路径计算的音调预测错误在多条路径中选择最佳的音调码本参数集合的技术启示。
其次,证据2公开了GSM06.60增强全速率语音转码标准,其中证据2的第3节公开了该标准中使用的各种定义、符合及缩写;第4节公开了编解码器的概要,特别是第4.3节公开了编码器的原理;第5节公开了编码器的各个组成部分,特别是,第5.6节(参见证据2中文译文第35-37页)记载了“适应性码本搜索”模块,适应性码本搜索模块的目的是“计算适应性码矢量”。证据2具体公开了(参见证据2中文译文第9、35-36页):闭环音调分析:这是适应性码本搜索,即根据加权的输入语音和长期滤波器状态评估音调(滞后)值的过程。在闭环搜索中,使用误差最小循环(合成分析法)来搜索滞后。在GSM增强全速率编解码器中,对每个子帧执行闭环音调分析。适应性码本搜索基于子帧执行。它包括执行闭环音调搜索,然后通过在选择的分数音调滞后内插值过去的激励,来计算适应性码矢量。适应性码本参数(或音调参数)是音调滤波器的延迟和增益。通过使原始语音与合成语音之间的均方加权误差最小来执行闭环音调搜索。这通过使得下面的项最大来实现:(29),其中是目标信号,是延迟k的过去滤波激励(过去激励与的卷积)。如前所述,搜索范围限制于开环音调附近。
由上述内容可知,证据2公开了根据使用误差最小循环(合成分析法)在开环音调搜索模块进行更精确的闭环搜索,即公开了设置一条路径,然后利用合成分析法,计算公式(29)最大化,以此得到误差最小,来选择音调码本(自适应码本)的技术方案,这与证据1中由公式计算来得到误差最小取值的思路是一致的。由此可见,证据2中也是仅根据一条路径获得最优的音调码本参数,证据2也没有给出设置多条与音调码本参数集合相关的信号路径,根据多条路径计算的音调预测错误在多条路径中选择最佳的音调码本参数集合的技术启示。
证据3公开了一种音调提取方法和装置,其具体公开了以下技术内容(参见证据3说明书第1页倒数第1段至说明书第2页倒数第3段、说明书第3页第4段至第5页倒数第4段、第11页倒数第1段及附图2):将输入的语音信号限定到多个不同频率的频带。由对于每一频带的语音信号的预置单位的自相关数据,检测峰值音调,以便求出音调强度和音调周期,利用音调强度,计算一确定音调强度可靠性的估计参数,并根据音调周期和该估计参数,计算多个不同频带中的一个频带的语音信号的音调。这样就能精确得到具有不同特征的语音信号音调,从而保证高精确地搜索音调。图2中所示的音调提取装置包括HPF12和LPF16,它们作为滤波装置,用于将输入的语音信号限定到多个不同频率的频带中的一些频带;以及自相关(数据)计算单元13、17,作为自相关(数据)计算装置,用于计算对来自HPF12和LPF16的各自频带的每一语音信号的预置单位的自相关数据。音调提取装置还包括音调强度/音调延迟(lag)计算单元14、18,作为音调周期计算装置,用于由来自自相关(数据)计算单元13、17的自相关数据检测缝制,以便求出音调强度,计算音调周期;以及估计参数计算单元15、16,作为估计参数计算装置,用于利用来自音调强度/音调延迟计算单元14、18的音调强度计算确定音调强度可靠性的估量参数。音调提取装置还包含音调选择单元20,作为一个音调选择装置,用于选择多个不同频带的语音信号中的其中一个频带的语音信号。图6中开环音调搜索单元141应用了本发明的上述音调搜索装置的一个实施例。
请求人认为:由证据3公开的内容可知,证据3公开了由于语音信号包含多个频带的成分,不同的滤波器对应不同的频带,因此设置多个信号路径,每个信号路径包含对应不同频带的滤波器,从而使得多个信号路径能够对应语音信号中的不同频带,并根据一定规则对多个路径进行选择的技术思想。
对此,合议组认为:证据3的技术方案用于提取具有各种不同特征的语音信号的音调,其附图2中不同路径的输入信号均为语音信号,其输出的为语音信号的音调。证据3中根据一系列比较规则确定应当使用由LPF得到的参数还是使用由HPF得到的参数来对属于的语音信号提取音调,其并没有计算音调预测错误。而本专利权利要求1中多条路径的输入信号为音调码矢量,根据多条路径计算的音调预测错误选择音调码本参数。由此可知,证据3没有公开上述区别技术特征,同时由于证据3与本专利处理的对象和处理目的均不相同,证据3也无法给出设置多条与音调码本参数集合相关的信号路径,根据多条路径计算的音调预测错误在多条路径中选择最佳的音调码本参数集合的技术启示。
综上,证据1、2、3均没有公开权利要求1中的特征“a)至少两个与相应的音调码本参数集合相关的信号路径,其中:i)每一个信号路径包括用于从一个音调码本搜寻设备计算一个音调码矢量预测错误的一个音调预测错误计算设备;和ii)两个信号路径中至少一个信号路径包括一个滤波器,在将这个音调码矢量提供到这个路径的音调预测错误计算设备以前,这个滤波器用于对这个音调码矢量进行滤波;和b)一个选择器,用于比较在所述至少两个信号路径中所计算的音调预测错误,并且用于选择具有最低计算音调预测错误的信号路径, 并且用于选择与这个被选择信号路径相关的音调码本参数集合”,也没有给出设置多条与音调码本参数集合相关的信号路径,根据多条路径计算的音调预测错误在多条路径中选择最佳的音调码本参数集合的技术启示,且目前也没有证据证明上述特征为本领域的公知常识。本专利通过采用上述区别技术特征,能够获得最佳音调码本参数集合,具有有益的技术效果。
因此,权利要求1相对于证据1与公知常识的结合、证据1与证据2的结合、证据2与证据1及公知常识的结合、证据2与证据3的结合、证据2与证据3及公知常识的结合、证据3与证据2的结合、证据3与证据2及公知常识的结合均具备创造性,符合专利法第22条第3款的规定。
此外,请求人使用证据4-6评述了本专利其他权利要求的技术特征,但并未用证据4-6评述权利要求1的技术特征,即使考虑证据4-6公开的内容,其也未公开上述区别特征,且不能够对此给出技术启示,不能影响本专利权利要求1的创造性,因此请求人认为权利要求1不具备创造性的无效理由不成立。
基于引用关系,请求人认为权利要求2-9不具备创造性的无效理由也不成立。
权利要求10-18要求保护一种音调分析方法,其是与权利要求1-9要求保护的音调分析设备对应的方法权利要求,其技术特征一一对应,基于与评述权利要求1-9相同的理由,请求人认为权利要求10-18不具备创造性的无效理由也不成立。
权利要求19要求保护一种编码器,其中包括如权利要求1的音调分析设备,基于与评述权利要求1相同的理由,请求人认为权利要求19不具备创造性的无效理由也不成立。权利要求28要求保护一种用于向被划分为多个小区的一个大的地理区域提供服务的蜂窝通信系统,权利要求37要求保护一个蜂窝移动发送器/接收器单元,权利要求46要求保护一种双向无线通信子系统,其中均包括如权利要求19的对一个宽带声音信号进行编码的一个编码器,基于与评述权利要求19相同的理由,请求人认为权利要求28、37、46不具备创造性的无效理由也不成立。基于引用关系,请求人认为从属权利要求20-27、29-36、38-45、47-54不具备创造性的无效理由也不成立。
综上所述,请求人提出的所有无效理由均不能成立。基于以上事实和理由,本案合议组依法作出如下审查决定。

三、决定
维持ZL99813601.8号发明专利权有效。
当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定,自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。根据该款的规定,一方当事人起诉后,另一方当事人作为第三人参加诉讼。









郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: