Rader法官以一个生动鲜明的示例“即时贴”的发明过程为例，详细而透彻地讲授了美国专利创造性审查中 “四要素”测试法，其中特别强调了第四要素“客观标准”判断的重要性和优势，并对比分析了欧专局关于“显而易见性”的判断方法。他还介绍了TSM测试法的起源、发展和遇到的问题，并结合KSR、DYSTAR等具有重要里程碑意义的判例进行阐述。提问环节，大家围绕TSM测试法中的“motivation”如何认定、如何举证等问题，和Rader法官进行了深入交流。
会后，参会同事纷纷表示收获颇丰，通过对比美国专利创造性判断方法，思考我国的审查标准和尺度，对审查工作很有助益。很多听众感觉意犹未尽，期待能再次感受Rader法官幽默风趣的授课。
（复审委电学申诉一处 周亚娜/撰稿 外观设计申诉处 李晨/摄影）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
